מה ההבדל בין מערכת תחנת בסיס 5G ל-4G
1. RRU ואנטנה משולבים (כבר מומשו)
5G משתמש בטכנולוגיית Massive MIMO (ראו קורס ידע בסיסי ב-5G לאנשים עסוקים (6) - Massive MIMO: הרוצח הגדול האמיתי של 5G וקורס ידע בסיסי ב-5G לאנשים עסוקים (8) - NSA או SA? זו שאלה שכדאי לחשוב עליה), לאנטנה שבה משתמשים יש יחידות משדר-מקלט עצמאיות מובנות עד 64.
מכיוון שאין באמת דרך להכניס 64 מזינים מתחת לאנטנה ולתלות אותם על העמוד, יצרני ציוד 5G שילבו את ה-RRU והאנטנה למכשיר אחד - AAU (יחידת אנטנה אקטיבית).
כפי שניתן לראות מהשם, האות A הראשונה ב-AAU פירושה RRU (RRU היא אקטיבית וזקוקה לאספקת חשמל כדי לפעול, בעוד שהאנטנה היא פסיבית וניתן להשתמש בה ללא ספק חשמל), והאות AU השנייה פירושה אנטנה.
המראה של ה-AAU נראה בדיוק כמו אנטנה מסורתית. האמצע בתמונה למעלה הוא ה-5G AAU, והשמאלי והימני הן אנטנות מסורתיות של 4G. עם זאת, אם תפרקו את ה-AAU:
ניתן לראות את יחידות המשדר-מקלט העצמאיות הצפופות בפנים, כמובן, המספר הכולל הוא 64.
טכנולוגיית העברת הסיבים האופטיים בין BBU ל-RRU (AAU) שודרגה (כבר מומשה)
ברשתות 4G, BBU ו-RRU צריכים להשתמש בסיב אופטי כדי להתחבר, ותקן שידור אותות תדר רדיו בסיבים אופטיים נקרא CPRI (ממשק רדיו ציבורי משותף).
CPRI משדר נתוני משתמש בין BBU ל-RRU ב-4G ואין בכך שום דבר רע. עם זאת, ב-5G, עקב השימוש בטכנולוגיות כמו Massive MIMO, הקיבולת של תא בודד ב-5G יכולה להגיע למעשה ליותר מפי 10 מזו של 4G, וזה שווה ערך ל-BBU ו-AAU. קצב הנתונים של השידור הבין-ממדי חייב להגיע ליותר מפי 10 מזה של 4G.
אם תמשיכו להשתמש בטכנולוגיית CPRI המסורתית, רוחב הפס של הסיב האופטי והמודול האופטי יגדל פי N, וגם מחיר הסיב האופטי והמודול האופטי יעלה פי כמה. לכן, על מנת לחסוך בעלויות, ספקי ציוד תקשורת שדרגו את פרוטוקול CPRI ל-eCPRI. שדרוג זה פשוט מאוד. למעשה, צומת השידור של CPRI מועבר מהשכבה הפיזית ותדר הרדיו המקוריים לשכבה הפיזית, והשכבה הפיזית המסורתית מחולקת לשכבה פיזית ברמה גבוהה ושכבה פיזית ברמה נמוכה.
3. פיצול BBU: הפרדת CU ו-DU (זה לא יהיה אפשרי לזמן מה)
בעידן ה-4G, ל-BBU של תחנת הבסיס יש גם פונקציות מישור בקרה (בעיקר בלוח הבקרה הראשי) וגם פונקציות מישור משתמש (לוח הבקרה הראשי ולוח פס הבסיס). ישנה בעיה:
כל תחנת בסיס שולטת בהעברת הנתונים שלה ומיישמת אלגוריתמים משלה. למעשה אין תיאום אחד עם השני. אם ניתן לבטל את פונקציית הבקרה, כלומר, את פונקציית המוח, ניתן לשלוט במספר תחנות בסיס בו זמנית כדי להשיג שידור והפרעות מתואמים. שיתוף פעולה, האם יעילות העברת הנתונים תהיה גבוהה בהרבה?
ברשת 5G, אנו רוצים להשיג את המטרות הנ"ל על ידי פיצול ה-BBU, כאשר פונקציית הבקרה המרכזית היא CU (יחידה מרכזית), ותחנת הבסיס עם פונקציית הבקרה המופרדת נותרת רק לעיבוד נתונים ושידור. הפונקציה הופכת ל-DU (יחידה מבוזרת), כך שמערכת תחנת הבסיס של 5G הופכת ל:
בארכיטקטורה שבה ה-CU וה-DU מופרדים, גם רשת השידור הותאמה בהתאם. החלק הקדמי הועבר בין ה-DU ל-AAU, ורשת האמצע נוספה בין ה-CU ל-DU.
עם זאת, האידיאל מלא מאוד, והמציאות דלה מאוד. ההפרדה בין CU ל-DU כרוכה בגורמים כמו תמיכה בשרשרת התעשייתית, שחזור חדרי מחשבים, רכישות על ידי מפעילים וכו'. היא לא תתממש בקרוב. רשת ה-5G BBU הנוכחית עדיין כזו, ואין לה שום קשר לרשת ה-4G BBU.
זמן פרסום: 1 באפריל 2021